www.LOMIANKI.INFO – LOMIANKOWSKI INFORMATOR SPOŁECZNO-KULTURALNY

www.LOMIANKI.INFO
ŁOMIANKOWSKI INFORMATOR SPOŁECZNO-BIZNESOWY

Budowa masztu wstrzymana

Protesty mieszkańców przyniosły efekt. Wstrzymana zostaje budowa masztu sieci Play u zbiegu ulic Kościelna Droga i Armii Poznań.

10 lipca starostwo wydało pozwolenie na budowę stacji bazowej (masztu) telefonii komórkowej sieci Play. Inwestor nie czekał długo i rozpoczął budowę. Zainteresowali się nią okoliczni mieszkańcy, którzy nie mieli pojęcia o tym co ma stanąć nieopodal ich domów. Informacja o maszcie antenowym zbulwersowała wszystkich. Nikt nie zapytał, nawet nie powiadomił sąsiadów inwestycji o zamiarach sieci Play. Postanowiono działać. Na placu budowy rozpoczął się protest.

– Przez dwa dni staliśmy i negocjowaliśmy. W końcu udało się osiągnąć chwilowe wstrzymanie budowy – opowiada Marek Bogusz. W sprawę niechcianej budowy masztu zaangażowało się wiele osób, w tym radny Andrzej Graf, który razem z mieszkańcami spotkał się ze starostą i przekazał mu pisemny protest. W kancelarii urzędu złożone zostały oficjalne wnioski o wznowienie postępowania i uchylenia wydanej decyzji.

– Wobec podnoszonych przez mieszkańców zarzutów dotyczących usytuowania masztu oraz niedostatecznej informacji i braku udziału właścicieli okolicznych działek w postępowaniu o pozwolenie na budowę, Starosta Warszawski Zachodni zadecydował o wznowieniu postępowania – poinformowało nas Starostwo Powiatowe. Co to oznacza w praktyce? Decyzja o pozwoleniu na budowę została uchylona. – 7 września wydano postanowienie o wznowieniu postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę masztu, dzień później wydano postanowienie wstrzymujące wykonanie decyzji ostatecznej – pozwolenia na budowę masztu – wyjaśniają urzędnicy.

Tego samego dnia – czyli 8 września ok. godz. 14 pisma trafiły do inwestora.

Teoretycznie więc, przynajmniej na razie, problem powinien zostać rozwiązany. Niestety, nic bardziej mylnego – pomimo decyzji starosty, nocą z 8 na 9 września wylano fundament pod maszt. Dalej zapanowała cisza, co nie oznacza, że mieszkańcy mogą odetchnąć z ulgą. Teraz starostwo dokładnie przyjrzy się całej sprawie i przeanalizuje dokumentację. Zaplanowano też spotkanie starosty, burmistrza i przedstawiciela inwestora. Burmistrz Łomianek zapewnił starostwo, że w razie potrzeby wskaże inną działkę pod planowaną stację bazową.
– Wskazaliśmy inne lokalizacje oddalone od osiedli mieszkańców, a także wystąpiliśmy do starosty o uzyskanie pełnej dokumentacji w tej sprawie czy nie naruszono prawa. Mamy nadzieję, że starosta wycofa się z tej decyzji i następnym razem skonsultuje ją z mieszkańcami – mówi burmistrz Piotr Rusiecki.

Poprosiliśmy o wyjaśnienie całej sprawy sieć Play. Odpowiedź była krótka: „Nie będziemy komentować”…

AS

Budowa masztu wstrzymana

Budowa masztu wstrzymana

Budowa masztu wstrzymana

Budowa masztu wstrzymana

Budowa masztu wstrzymana

Budowa masztu wstrzymana

Budowa masztu wstrzymana

Budowa masztu wstrzymana

Budowa masztu wstrzymana

Budowa masztu wstrzymana

Budowa masztu wstrzymana

Budowa masztu wstrzymana

KOMENTARZE UŻYTKOWNIKÓW LOMIANKI.INFO

Komentarze zamieszczane na portalu są opinią użytkowników.

20 komentarzy

  1. miau

    kazdy chce miec szybki internet i dobry zasieg ale nikt nie chce widziec masztów – paranoja! czy protestujący korzysta ją z usług telefonii komórkowej?
    może w ramach protestu zerwą umowy i wyrzucą urządzenia?! Kretynstwo

    0
    0
    Odpowiedz
  2. MoToM

    Kolego „miau”. Nic nie stoi na przeszkodzie abyś zgłosił się do inwestora i zaproponował, aby ten masz postawili na Twojej działce.
    Ty będziesz szczęśliwy, bo inwestor wyceluje ten szybki internet i dobry zasięg bezpośrednio w Twoje okno, a mieszkańcy protestujący nie będą protestować i podziękują Ci szczerze.

    0
    0
    Odpowiedz
  3. miau

    motom – masz komórkę? korzystasz z niej? jak tak to CI powiem, ze to dzieki temu, ze u kogoś na dzialce stoi nadajnik!

    0
    0
    Odpowiedz
  4. MoToM

    Może temu komuś podobnie jak Tobie nadajnik na działce nie przeszkadza. Jednak to zupełnie nie jest powodem dla którego komuś mógłbyś zabraniać posiadania innego poglądu na temat stawiania masztów.
    Jeszcze raz. Jak masz chęć na maszt na swojej dzialce to się zgłoś do inwestora. A wcześniej porozmawiaj o swoim pomyśle z sąsiadami, gdyż nie wszystko co Tobie się podoba musi się podobać innym.
    Tylko tyle i aż tyle w tym temacie. Żyj i pozwól żyć innym.

    0
    0
    Odpowiedz
  5. Jurek

    @MoToM: No przecież ten oprotestowany maszt P4 miał stanąc na działce, którą ktoś zaproponował inwestorowi. Dokładnie jak to opisujesz w swojej propozycji skierowanej do @miau. I temu komuś nie przeszkadza ten nadajnik. Jak orfzystam z LTE Play i mam słaby zasięg więc PROTESTUJE przeciwko wstrzymaniu tej budowy

    0
    0
    Odpowiedz
  6. Jo

    Każdy może protestować, nawet protestować przeciwko protestom. Protetujcy przeciw masztowi zorganizowali się więc zapewne i protestujący przeciw protestującym też się zbiorą.
    Jak ustalicie date i godzinę to podajcie tutaj. Chętnie się przyłączę do waszego protestu przeciw protestującym. Też korzystam z LTE i bardzo chętnie bym miała lepszy zasięg, bo czasami dziura w zasięgu mnie dobija!!!

    Nie może być tak, że przyszli mieszkańcy Doliny Łomiankowskiej zostaną pozbawiani zasięgu. Jak wyobrażacie sobie sprzedaż mieszkań bez dostępu do szybkiego interenetu. To jawne dzialanie na niekorzyść przedsiębiorców!!!

    Zalądajcie!
    Najnowsze i rzetelne informcje na Facebook Łomianki Razem

    0
    0
    Odpowiedz
  7. Jurek

    No własnie: najlepiej jest mieć szybki internet ale niech maszt stoi poza zasięgiem wzroku, szybki dojazd do domu ale droga niech biegnie z dala od domu, plac zabaw dla dzieci ale nie pod moim oknem. Najlepiej jak to wszystko jest niedaleko ale u innych i niewidoczne z okien

    0
    0
    Odpowiedz
  8. Jurek

    Ciekawe komu ten maszt wsadzą i czy ten ktoś się skapnie i też będzie protestował.

    0
    0
    Odpowiedz
  9. Obiektywny

    Zawiść i ciemnogród! A potem pretensje do operatorów czemu zasięg słaby lub wolny internet…

    0
    0
    Odpowiedz
  10. Spokojny

    Dbanie o zdrowie własne i własnej rodziny nazywasz „ciemnogrodem”? Po co takie ostre słowa. Więcej szacunku do sąsiadów.

    Potrzeby jest dialog i porozumienie. Wspólne podejmowanie decyzji, szukanie kompromisów, a nie narzucanie decyzji według jakiegoś tam jedynie słusznego planu. Szanujmy się nawzajem.

    Czasy jedynie słusznej opcji się skończyły, choć faktycznie po tym co wyprawia nasza władza, to ciężko to sobie uświadomić.

    0
    0
    Odpowiedz
  11. Jurek

    @Spokojny: no właśnie Wasza „jedyna słuszna opcja” czyli oprotestowac wszystko co się da – wygrała. A może się myle i jednak chcieliście się dogadac z P4 i wypracowac kompromis? Jeżeli tak to jaki?

    0
    0
    Odpowiedz
  12. miau

    @Jurek – spokojnie – Spokojny ma internet z nieba od najwyzszego – bo przeciez dba o zdrowie – nie uzywa tez wi fi komórek nie spozywa produktów z E itd.

    żałość bierze jak się czyta takich gości jak spokojny…

    0
    0
    Odpowiedz
  13. Mi to wygląda na prowokację i kolejną hucpę opozycji. Powinno to być opisane w Naszej Gazecie Łoiankowskiej!
    Nasz Burmistrz Tomasza Dąbrowski powinien z tym zrobić porządek!

    0
    0
    Odpowiedz
  14. kierowca

    Temat trudny, bo gdzieś te maszty muszą być. Ale z drugiej strony ja sam nie byłbym szczęśliwy gdyby stał na działce obok.
    Obrażanie protestujących i nazywanie ich opozycją nie jest uczciwe. A jeżeli robią to urzędnicy to jest to żenujące, podobnie jak w przypadku świetlicy w Burakowie.

    0
    0
    Odpowiedz
  15. legis

    Szkoda że takiego samego wsparcia nie otrzymali od wiceburmistrza Rusieckiego mieszkańcy osiedla Łomianki Górne, którzy prosili go o pomoc w sprawie ulokowania inwestycji supermarketu Netto przy ulicy Podleśnej i Krzywej.

    Jeszcze raz wiceburmistrz pokazał że jego mottem jest rządzenie przez konflikt: jednych mieszkańców się popiera, innym robi na złość. Fałsz i obłuda.

    0
    0
    Odpowiedz
  16. adam.s

    Ciekawe, byłem jednym z niewielu protestujących przeciw wybudowaniu masztu w Dziekanowie Polskim przy s-7, niedaleko kościoła. Maszt stoi, jak przysłowiowy ch…. .
    I co nikt nie pytał sąsiadów o zgodę, informacje o budowie wywieszono w kampinosie i co?
    Była dyskusja? nie było.
    Teraz uważam że najwłaściwszym miejscem na maszt wysokiej mocy powinien być budynek w którym urzęduje burmistrz.
    Skoro fale ultra nie szkodzą, nie zaszkodzą też burmistrzowi oraz jego ścisłemu gronu współpracowników.

    Niech jarzeniówki się jarzą bez pomocy elektrowni.

    0
    0
    Odpowiedz
  17. sdd

    Najgorsze jest to, że to buractwo, nie rozumie, że gdy nadajnik będzie daleko, to podczas rozmowy telefonicznej przez komórkę będą bardziej napromieniowywani przez ich własny telefon. Telefon komórkowy dostosowuje bowiem siłę sygnału do siły sygnału stacji bazowej. Gdy stacja bazowa jest blisko, wówczas nadaje z minimalną mocą, a gdy jest daleko – nadaje z dużą mocą – a przecież komórkę trzyma się tuż przy głowie. Tak więc drodzy protestujący – dużo szybciej dostaniecie raka, czego wam serdecznie życzę, gdy nadajnik będzie dalej.

    0
    0
    Odpowiedz
  18. Waldek

    Każdy może mieć swoje zdanie, ale bardzo proszę aby nie obrażać nikogo. Nie zniżajmy się do poziomu tych którzy obrażają mieszkańców i wyzywają ich od „hucpy”.

    Ostatnie lata wiele złego narobiły w Łomiankach, więc nie dajmy się wciągnąć w tę ich politykę nienawiści.

    Różnijmy się w opiniach, ale róbmy to z szacunkiem i kulturą.

    0
    0
    Odpowiedz
  19. Rodzic

    Zgadzam się z Waldkiem „z szacunkiem i kulturą” .Bardzo proszę Dyrektora CK oraz Władze Gminy o wywalenie tego okropnego chóru z CK tych starych ryczących pierdoł wyjących że żal d….. ściska.Dzieciaki i myrodzice jesteśmy zmuszani do słuchania tych wyjących gniotów.Bez nich będzie z szacunkiem i z kulturą .

    0
    0
    Odpowiedz
  20. waldek

    Następny maszt w Kiełpinie firma EmiTel S.A. buduje maszt na działce 323/1 to jest obok kwiaciarni na ul.Rolnicza na przeciw cmentarza. Ciekawe czy okoliczni mieszkańcy wiedza. Dziwna inwestycja bo przecież tak około 400m jest maszt opisany w temacie. Może chodzi o opróżnienie tamtej działki, bo tam ostro działają deweloperzy.

    0
    0
    Odpowiedz

Wyślij komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *