Finał sprawy Domu Kultury
11 grudnia 2013 r. zamieściłem artykuł zatytułowany: "Kto naprawdę zamknął Dom Kultury w Łomiankach". Dzień wcześniej Komisja Rewizyjna rozpoczęła kontrolę instytucji pozostającej pod bezpośrednim nadzorem burmistrza Łomianek.
Podejrzenia o nieprawidłowościach w gospodarowaniu środkami publicznymi w Domu Kultury w Łomiankach skłoniły radnych Rady Miejskiej do podjęcia uchwały, w wyniku której Komisja Rewizyjna otrzymała upoważnienie do skontrolowania finansów Domu Kultury.
11 lutego Komisja Rewizyjna zakończyła kontrolę, w wyniku której powstał protokół, z którego można dowiedzieć się o rażących zaniedbaniach osób odpowiedzialnych za funkcjonowanie placówki…
W protokole czytamy: "Zachodzi podejrzenie, iż Dyrektor wykorzystywał dotację z budżetu gminy do realizacji prywatnych przedsięwzięć. (…) Niedopuszczalna zdaniem kontrolujących jest sprzedaż w Domu Kultury produktów z własnej działalności Dyrektora. (…) Jednostka nie prowadzi rejestru, ani żadnej innej dokumentacji, na podstawie której można określić obowiązek stosowania odpowiedniego trymu zamówień publicznych. (…) Nieuzasadnione wydatki z budżetu Domu Kultury, Dyrektor, p. Miłosz Manasterski realizował jako członek Zarządu Literatów (opłata wizowa – Ambasada Federacji Rosyjskiej (…) i inne, finansowane kartą płatniczą przez Dyrektora. (…) Wskazane uchybienia i nieprawidłowości świadczą o braku staranności w wydatkowaniu środków publicznych i stoją w sprzeczności z art. 254 ufp (…)."
Kontrolujący ponadto odnieśli się w protokole do kwestii zamknięcia Domu Kultury. Informacja burmistrza o braku środków okazała się nieprawdziwa.
"Łącznie Dom Kultury w miesiącu grudniu 2013 roku dysponował gotówką wysokości 189.582,54 zł. (…) Analizując przedstawione dokumenty można stwierdzić, że na dzień 10.12.2013 r. nic nie wskazywało na brak środków finansowych w Domu Kultury w Łomiankach. Zamknięcie jednostki było posunięciem nagannym, pozbawiającym jednostkę dodatkowych dochodów, a mieszkańców korzystania z ustalonych usług, w ramach zadań własnych gminy."
Pełny tekst protokołu: KONTROLA W DOMU KULTURY.
KOMENTARZE UŻYTKOWNIKÓW LOMIANKI.INFO
Komentarze zamieszczane na portalu są opinią użytkowników.
4 komentarze
Odpowiedz Jacek Anuluj pisanie odpowiedzi
Łomianki uzyskały dofinansowania z budżetu Województwa Mazowieckiego
Zakup sprzętu dla OSP Łomianki i Dziekanów Polski, zapobieganie bezdomności zwierząt, „Dni Seniora”, projekty...
Wywiad z Burmistrz Łomianek Małgorzatą Żebrowską-Piotrak: Co się udało, a co nie do końca?
Mija ponad 5. letnia kadencja Małgorzaty Żebrowskiej-Piotrak jako Burmistrz Łomianek. Które punkty z programu...
Radni przyjęli „uchwałę krajobrazową” porządkującą przestrzeń publiczną Łomianek
Radni Rady Miejskiej kolejny - czwarty - raz procedowali projekt "uchwały krajobrazowej", która ma na celu...
Obejrzyj IV Debatę Kandydatów na Burmistrza Łomianek
16 marca 2024 roku w ICDS odbyła się IV Debata Kandydatów na Burmistrza Łomianek. Mieszkańcy mieli szansę "na żywo"...
„Otwarte Ramiona” Fundacja Splotu Ramiennego wspiera podopiecznych od prawie 25 lat!
Fundacja Otwarte Ramiona działa już 24 lata, z czego 20 lat jej siedzibą jest Gmina Łomianki. Choć organizacja...
Starałem się wprowadzić Straż Miejską w Łomiankach w XXI wiek…
Komendant Marcin Węgiełek - kierujący Strażą Miejską w Łomiankach od 2019 roku - otrzymał od Krajowej Rady Komendantów...
Wszyscy potwierdzili udział w IV Debacie Kandydatów na Burmistrza Łomianek
W miniony poniedziałek - 11 marca - w Lemon Tree odbyło się spotkanie organizacyjne, na które zaprosiliśmy wszystkie...
Spotkanie ludzi kultury, sztuki i muzyki – V Warsztaty Śpiewu Liturgicznego Łomiankach
Ubiegły weekend w Parafii Świętej Małgorzaty, upłynął pod znakiem V Warsztatów Śpiewu Liturgicznego. Przez dwa dni...
Ważna informacja dla Komitetów Wyborczych – plakaty, banery i ogłoszenia wyborcze
Straż Miejska w Łomiankach przypomina o przepisach Kodeksu Wyborczego oraz Zarządzeniu władz Łomianek określających...
To jak zachodzą podejrzenia czy stwierdzono jednoznacznie jakieś nieprawidłowości? co to znaczy „zachodzą podejrzenia”? Zapoznałem się z tekstem protokołu jak również z odpowiedzią udzieloną przez Dyrektora Domu Kultury i jakie ja szary mieszkaniec mam odczucia? Czy chodzi oto żeby rozwiązywać problemy czy o rozgrywki polityczne? Jeżeli nieprawidłowości się pojawiły to należy je usunąć i tyle. Ani protokół z kontroli mi się nie podobał ani odpowiedź na protokół dyrektora domu kultury…jedno pismo warte drugiego moim zdaniem. Wasze „wojenki polityczne” pomiędzy niektórymi Radnymi a Burmistrzem niech zostaną „waszymi” i mam nadzieję,że zostanie to poza mieszkańcami…bo poziom protokołu kontrolnego jak również odpowiedź dyrektora pozostawiają w moim przekonaniu wiele do życzenia. Więcej dystansu i obiektywizmu, mniej emocji życzę radnym miejskim i burmistrzowi Łomianek…a współpracy pomiędzy radnymi i burmistrzem życzę mieszkańcom Łomianek…Rozumiem,że wybory się zbliżają,ale niech nikt nie myśli,że my wyborcy jesteśmy ślepi. Mieszkańcy podsumują całą kadencję zarówno radnych jak i burmistrza…to my będziemy radnych recenzować przy urnie…
Z tymi określeniami w protokołach trzeba bardzo uważać, zwłaszcza przy obecnych władzach. Chodzą słuch że burmistrz raz po raz wytacza sprawy sądowe przeciwko przecie mieszkańcom i radnym spowodowane głównie zbyt jednoznacznym określeniom w mowie lub w piśmie.
Radni sprawdzali im okazane dokumenty nie mając pewności czy pokazano im wszystkie i nie będąc wybitnymi specjalistami od kontroli ich interpretacja stwierdzonych faktów mogła być niewłaściwa.Dlatego zawsze do protokołu ma prawo zgłosić swe zastrzeżenia kontrolowany i te zastrzeżenia winny zostać lub nie w podsumowaniu kontroli i przed wszczęciem dalszych działań, zwłaszcza w przypadku naruszenia prawa!
Generalni czytając protokół i wyjaśnienie odnosi się wrażenie że Dyrektor mocno zawinił.
Wydaje się że protokół opisuje dokumenty, faktury i zlecenia czyli fakty, które komisja oceniła na podstawie okazanych jej materiałów. W protokole nie znalazłem luźnych dywagacji tylko konkrety, z których nikt nie wysuwa oskarżeń a jedynie wskazuje, że mogło dojść do czegoś i że powinno to zostać wyjaśnione przez służby które dokładnie przewietrzą Dom Kultury.
Odpowiedź Dyrektora lub jego brak to kompromitacja tego człowieka, który sam sobie zaprzecza lub faktycznie przyznaje się do wskazanych w protokole nieprawidłowości.
Dobrze by było żeby kontrole w DK przeprowadził np NIK
Pięknie komentuje to Łomianki Rozum w felietonie:
” Łom-Piong – artysta (38)
W miasteczku ŁomPiong mieszka sobie pewien artysta ale, że z artyzmu trudno jest wyżyć, przyjął posadę w urzędzie. Kieruje tam różnymi przedsięwzięciami, o których nie do końca ma wiedzę. Są ludzie, którzy się na tym znają i sprawy toczą się swoim torem. Pewnego razu okazało się, że rzeczy jednak nie poszły jak należy. Zabrakło pieniędzy. I przed artystą stanął iście hamletowski dylemat. Albo może poprosić tych, którzy dają pieniądze o dodatkowe fundusze albo zażądać środków grożąc, że jeśli ich nie dostanie, to zamknie prowadzoną przez siebie działalność.
Nasz artysta poszedł po radę do towarzysza PioRusa ten przekazał mu decyzję: chodzenie po prośbie nie leży w naszych zwyczajach. W grę wchodzi tylko drugie rozwiązanie. Po zastanowieniu nasz artysta doszedł do wniosku, że daje ono dużo więcej okazji do wykazania się talentem aktorskim. Jest w tym dramatyzm, kontrapunkt, widownia, ruch sceniczny i jeszcze dużo innych mądrych rozwiązań, które są nie lada wyzwaniem dla prawdziwego twórcy. Przygotował scenariusz. Zapewniono odpowiednią widownię i rozpoczął się spektakl. Widownia przyjęła go tak jak było ustalone i wszyscy byli szczęśliwi. Gratulacjom nie było końca.
Mało kto zwrócił uwagę, że w wyniku tej akcji jak nie było pieniędzy, tak nie ma. …”