10 września odbyła się Komisja Bezpieczeństwa, nawiązująca do posiedzenia z 3 września, kiedy zaproszono Straż Miejską i Policję. Komisja zajęła się m.in. wnioskiem policji o dofinansowanie zakupu samochodu, utworzeniem etatu czwartego dzielnicowego oraz podziałem rejonów dzielnicowych. W sprawach różnych poruszono m.in. stan i bezpieczeństwo gminnych obiektów, organizację ruchu, monitoring oraz planowaną szkołę przy ul. Brzegowej w Łomiankach Dolnych.

Posiedzenie prowadził przewodniczący komisji Marcin Kolwas. Uczestniczyli w nim radni Paweł Stasiak, Grzegorz Bryk i Cezary Astrau oraz przewodnicząca osiedla Łomianki Pawłowo Małgorzata Świdzińska i urzędniczki Biura Rady Urzędu Miejskiego w Łomiankach.

ZOBACZ NAGRANIE VIDEO POD ARTYKUŁEM

Policja wnioskuje o 100 proc. pieniędzy na radiowóz. Radni proponują połowę

Pierwszym głównym tematem [czas video: 0:00:30] było dofinansowanie zakupu samochodu dla Komisariatu Policji w Łomiankach.

Jak wyjaśniała podczas poprzedniego posiedzenia komisji komendantka powiatowa Policji, planowane dofinansowanie zakupu radiowozu miało pochodzić ze środków programu SAFE, przeznaczonych m.in. na infrastrukturę policyjną i obronę cywilną. Środków tych jednak nie ma w związku z zawetowaniem przez Prezydenta RP Karola Nawrockiego rządowej propozycji. W tej sytuacji policja zwróciła się do gminy o pokrycie 100 proc. kosztów jednego radiowozu. Chodzi o samochód o wartości około 160 tys. zł, do którego trzeba doliczyć około 20 tys. zł na specjalistyczne oznakowanie.

Podczas dyskusji zwracano uwagę, że w innych gminach standardem jest 50-procentowe współfinansowanie zakupu radiowozów. Pojawiły się również wątpliwości dotyczące gwarancji, że samochód pozostanie w Łomiankach. Przypomniano, że w 2024 roku gmina również sfinansowała samochód dla policji, który później został skierowany do innej gminy.

Komisja najpierw głosowała nad wnioskiem o sfinansowanie 100 proc. kosztów radiowozu. Wniosek nie uzyskał większości. Następnie przyjęto wniosek Cezarego Astra o finansowanie 50 proc. kosztów samochodu – jednogłośnie. Komisja zdecydowała również, że pozostaje otwarta na dalsze rozmowy z policją w tej sprawie.

Czwarty dzielnicowy w Łomiankach – decyzja odłożona

Drugim głównym punktem [czas video:0:22:05] było rozpatrzenie wniosku o utworzenie etatu czwartego dzielnicowego w Łomiankach. W trakcie posiedzenia wskazano, że poparcie dla zwiększenia liczby dzielnicowych jest uzależniane m.in. od osiągnięcia pełnego stanu etatowego komisariatu.

Z przedstawionych informacji wynikało, że 16 września komenda ma osiągnąć 100-procentowe obsadzenie etatów. Jednocześnie część nowych funkcjonariuszy będzie jeszcze odbywać szkolenia, dlatego ich obecność na ulicach nie nastąpi od razu.

Poruszono także kwestię podziału rejonów dzielnicowych. Wskazywano, że obecny podział ma przede wszystkim charakter geograficzny, a przy wyznaczaniu rejonów powinny być brane pod uwagę również specyfika poszczególnych obszarów i liczba mieszkańców. W tym kontekście pojawiła się m.in. kwestia gęściej zabudowanych terenów Łomianek Chopina.

Komisja zdecydowała o odłożeniu rozstrzygnięcia dotyczącego czwartego dzielnicowego. Głosowanie ma odbyć się na kolejnym posiedzeniu, planowanym w ostatnim tygodniu września.

Stan gminnych obiektów i jakość remontów

W sprawach różnych [czas video: 0:38:20] poruszono kwestię sposobu wykonywania niektórych bieżących remontów gminnych obiektów. Jako przykłady wskazano Ptasią Oazę oraz nawierzchnię boiska przy ul. Cienistej.

W przypadku boiska w Kiełpinie przy ul. Cienistej zwrócono uwagę na sposób naprawy nawierzchni, przy której wykorzystano śruby. Podkreślano, że z obiektu korzystają dzieci i młodzież oraz uczestnicy zajęć sportowych, dlatego sposób wykonania naprawy może mieć znaczenie dla bezpieczeństwa użytkowników. Zapowiedziano zwrócenie się do urzędu w tej sprawie.

W przypadku Ptasiej Oazy zwracano uwagę na zły sposób wykonania przeprowadzonych prac. W dyskusji wskazywano również na potrzebę sprawdzenia, czy wykonane prace są objęte gwarancją lub rękojmią.

Szkoła przy Brzegowej. Nadal nic nie wiadomo o nowym projekcie

W sprawach różnych [czas video: 0:50:55] poruszono również temat planowanej budowy szkoły przy ul. Brzegowej w Łomiankach Dolnych. Realizacja inwestycji rozpoczętej w poprzedniej kadencji została wstrzymana w związku z koniecznością – jak twierdzi Urząd Miejski w Łomiankach- uwzględnienia w projekcie nowych wymagań dotyczących ochrony ludności i obrony cywilnej. Wśród rozważanych rozwiązań jest dostosowanie części obiektu do możliwości wykorzystania jej jako miejsca schronienia.

Jak wskazano podczas posiedzenia, prace nad inwestycją trwają od poprzedniej kadencji, a w ich ramach powstał już projekt szkoły. Obecnie ma być on dostosowany do nowych wymagań i przygotowanie kolejnej wersji dokumentacji.

Radnym Rady Miejskiej w Łomiankach nie przedstawiono dotychczas zmienionego projektu. Komisja Bezpieczeństwa również nie była angażowana przez urząd w konsultowanie rozwiązań dotyczących bezpieczeństwa, które mają zostać uwzględnione w nowej dokumentacji. Podczas posiedzenia nie przedstawiono konkretnego terminu rozpoczęcia budowy.

Bezpieczeństwo drogowe, monitoring i oświetlenie

W tej części posiedzenia poruszono kilka wniosków radnego Wojciecha Morycińskiego dotyczących bezpieczeństwa i infrastruktury [czas video: 1:00:15].

Jednym z nich była kwestia organizacji sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu drogi krajowej nr 7 z ul. Wiślaną. Wniosek dotyczy wydzielenia programu sygnalizacji zapewniającego bezkolizyjny skręt w lewo z ul. Wiślanej zarówno w kierunku Warszawy, jak i Gdańska. Sprawa ma zostać skierowana do właściwego wydziału.

Omówiono również wniosek dotyczący utworzenia sieci monitoringu miejskiego w strategicznych punktach gminy, w szczególności na wjazdach i wyjazdach z Łomianek. Jak poinformowano, działania w tym kierunku są już prowadzone, a postępowanie dotyczące monitoringu obejmuje m.in. teren Dąbrowy.

Kolejny wniosek dotyczył oświetlenia placu zabaw i boiska na osiedlu Równoległa. Wskazywano na problemy związane m.in. z zakłócaniem ciszy nocnej, spożywaniem alkoholu i niszczeniem wyposażenia. Jednocześnie zwrócono uwagę, że część terenu należy do osiedla, a nie do gminy, a część mieszkańców nie chce instalacji oświetlenia ze względu na światło docierające do mieszkań. Sprawa ma zostać zweryfikowana pod kątem własności terenu i stanowiska mieszkańców.

Osobno poruszono m.in. kwestię bezpieczeństwa na skrzyżowaniu ulic Armii Poznań i Cienistej, skwerze na ul. Chopina, bezpieczeństwa ruchu na ul. Strumykowej, Pawłowskiej, Jeziornej.

mm./red.