www.LOMIANKI.INFO – LOMIANKOWSKI INFORMATOR SPOŁECZNO-KULTURALNY

www.LOMIANKI.INFO
ŁOMIANKOWSKI INFORMATOR SPOŁECZNO-BIZNESOWY

Mieszkańcy chcą odwołać sołtysa – pierwszy raz w historii Gminy Łomianki

Mieszkańcy Łomianek Dolnych złożyli 13 marca 2025 roku do Rady Miejskiej w Łomiankach wniosek o odwołanie sołtysa. To pierwsza taka sytuacja w historii Gminy Łomianki.

Ostatnie wybory w sołectwie Łomianki Dolne odbyły się w październiku 2024 roku.

Mieszkańcy Łomianek Dolnych we wniosku, powołując się na zapisy w Statucie Samorządu Mieszkańców Sołectwa Łomianki Dolne,  zaznaczają, że sołtys Mariusz Chądzyński nie wykazuje inicjatywy w sprawach Sołectwa, nie dba o sprawy mieszkańców, nie przekazuje mieszkańcom ważnych informacji związanych z Sołectwem. Do wniosku dołączono listę z 84 podpisami osób popierających inicjatywę.

Decyzja mieszkańców o wniosku o odwołaniu Sołtysa wynika z jednoznacznie krytycznej oceny dotychczasowych działań Sołtysa oraz w naszym przekonaniu – braku właściwej reprezentacji naszej społeczności.

Jego działania częściej wpisują się w interes urzędu niż lokalnej społeczności. Dodatkowo dostrzegamy możliwość występowania konfliktu interesu. Sołtys jest także pracownikiem jednostki organizacyjnej podlegającej Gminie.

Łomianki Dolne są dynamicznie rozwijającym się sołectwem, które dotychczas było zaniedbane przez kolejne władze Łomianek, a zasługuje na sprawczą i efektywną reprezentację w lokalnym samorządzie. Jesteśmy przekonani, że Łomianki Dolne potrzebują otwartego na dialog i współpracę lidera, który rozumiejąc wyzwania, będzie skupiony przede wszystkim na rozwoju sołectwa. Dlatego liczymy na szybkie zwołanie zebrania wiejskiego.

Mieszkańcy Sołectwa Łomianki Dolne

Sołtys Mariusz Chądzyński w komentarzu do wniosku mieszkańców nie odnosi się bezpośrednio do zarzutów. Wymienia jednak listę swoich dotychczasowych działań.

Drodzy mieszkańcy Łomianek Dolnych, Mój komentarz można określić dwoma słowami: Róbmy swoje!
Szkoda czasu na narzekanie, skupmy się na wspólnym działaniu.

Do Waszej wiadomości, od października 2024 podjąłem się następujących działań:

  1. Wały wiślane: został zbadany stan prawny dotyczący wałów wiślanych, planowanej technologii ich modernizacji oraz stanu zaawansowania prac przygotowawczych. Obecnie przekazałem petycje z podpisami wszystkich radnych z wnioskiem o rozpoczęcie prac remontowych, włącznie z podniesieniem korony wału.
  2. Komunikacja na ul. Kamińskiego. Kilkunastokrotnie interweniowałem w Urzędzie Miasta
    w sprawie komunikacji na tym odcinku. Obecna sytuacja nie zadowala, żadnej ze stron, natomiast ma to być kompromis zawarty na 2-3 miesiące.
  3. ZWIK oraz sprawa prac wod-kan na ul. Brzegowej, Łużyckiej, Krajobrazowej. Byłem pierwszym, który zabiegał o budowę nitek wod-kan przy ulicy Łużyckiej. Podczas podejmowania ostatecznej decyzji były do wyboru dwie ulice z obszarów wiejskich, została wybrana nasza ulica – Łużycka. Obecnie wnioskowałem (i spotkałem się z przychylnym nastawieniem UM) o pozyskanie środków z kredytu BGK na tą inwestycje.
  4. Ul. Wiślana, kilkukrotnie interweniowałem w sprawie przebiegu prac oraz bezpieczeństwa przechodniów. Zrobiłem to zarówno u firmy wykonawczej, w UM jak i w Straży Miejskiej. Nieprawidłowości zostały usunięte.
  5. Wnioskowałem o oddanie punktu informacyjnego dla mieszkańców Łomianek Dolnych. Ma on dotyczyć łatwego dostępu do informacji dot. przebiegu prac na ulicy Wiślanej. Od kwietnia będzie dostępny i będzie znajdował się na skrzyżowaniu Wiślana/Brzegowa.
  6. Pracujemy nad miejscami ewakuacji w przypadku kryzysu. Dotyczy to całego sołectwa Łomianki Dolne. Spotkałem się w tej sprawie z dowódcą 6MBOT płk. Wiesławem Bubak. Rozmowa dotyczyła również ćwiczeń powodziowych: mieszkańcy – wojsko. Poznanie wspólnych możliwości i realnej pomocy. Mamy na to zielone światło.
  7. Wspólnie z sołectwem Łomianki Chopina zorganizowaliśmy spotkanie świąteczne w Centrum Kultury oraz dekorowanie choinek.
  8. Następnie już jako nasze sołectwo zorganizowaliśmy na wałach wiślanych
    wspólne kolędowanie, miejscem docelowym była stajnia i jednocześnie fundacja „Byka za rogi”.
  9. Interwencje przy ul. Cichej w sprawie budowy części drogi stanowiącej wyjazd dla mieszkańców. Dialog z firmą Gaz System oraz firmą deweloperską. Obecnie sprawa trafiła do uzgodnienia w Wydziale Inwestycji.
  10. Ul. Brzegowa, została położona nakładka na całym odcinku drogi. Obecnie pozostaje sprawa wywłaszczeń pod inwestycje.
  11. Interweniowałem w sprawie wywozu śmieci na teren międzywala. Udało się ustalić sprawcę, który finalnie samodzielnie uprzątnął po sobie śmieci.
  12. Podczas prób kradzieży na terenie ul. Brzegowej udało się powołać straż sąsiedzką, która patrolowała teren w godzinach nocnych. Udało się wystraszyć szajkę złodziei.
  13. Wnioskuje o budowę lub wynajem budynku świetlicy w standardzie podobnym do świetlicy w Dziekanowe Leśnym. Będzie to świetne miejsce dla podmiotów NGO, małą bibliotekę dla dzieci, miejsce spotkań sąsiedzkich, miejsce dziennego pobytu seniorów.
  14. Współpraca z firmą Gaz System oraz lokalnymi przedsiębiorcami dla dobra całej społeczności. Budowanie współpracy ma na celu wspólną organizację wydarzeń dla dzieci i młodzieży. Budowanie sąsiedzkiej solidarności, która w przypadku kryzysu jest kluczowa dla całej społeczności.
  15. Spotkanie z PGE w sprawie możliwości przeniesienia słupów średniego napięcia, które obecnie znajdują się nad domami mieszkańców Łomianek Dolnych. Jest na to zgoda.
  16. Jestem w trakcie organizacji wspólnego, sąsiedzkiego majsterkowanie z Castorama. W sobotę grupa rodziców z dziećmi może skorzystać i wziąć udział we wspólnym majsterkowaniu, pobrać materiały udostępnione przez sklep, zbudować karmik lub inne proste przedmioty.
  17. Jestem po ustaleniach dotyczących współprac z prof. Skrabacz z WAT. Chcę zorganizować cykl spotkań dotyczących bezpieczeństwa w lokalnej społeczności. Pierwsze tematy to manipulacja i polaryzacja społeczeństwa, następnie rola kobiet podczas kryzysu, i w końcu – budowanie odporności społecznej oraz integracja środowiska.

Mariusz Chądzyński, sołtys Łomianek Dolnych

Wniosek mieszkańców poparło dwóch, z trzech członków z obecnej Rady Sołeckiej sołectwa Łomianki Dolne

Rada Sołecka sołectwa Łomianki Dolne nie jest w stanie wyrazić spójnej opinii. Dwie osoby z Rady Sołeckiej podpisały się pod wnioskiem mieszkańców, a jedna osoba z Rady Sołeckiej nie zajęła stanowiska w tej sprawie,

Rada Sołecka Łomianek Dolnych.

Wniosek mieszkańców o zwołanie zebranie, podczas którego mieszkańcy wypowiedzą się w sprawie odwołania sołtysa Mariusza Chądzyńskiego musi być rozpatrzony przez Radę Miejską. Radni wskażą też termin takiego zebrania mieszkańców. Jak zadeklarowała Agnieszka Bieniek – naczelnik Wydział Promocji i Komunikacji Społecznej Urzędu Miejskiego w Łomiankach – projekt uchwały w ww. kwestii ma być przygotowany na następną, która się odbędzie prawdopodobnie w kwietniu 2025 r., Sesję Rady Miejskiej.

W przypadku gdy decyzją Rady Miejskie zebranie zostanie już zwołane, a mieszkańcy w głosowaniu odwołają sołtysa, kolejnym krokiem jest zwołanie zebrania wyborczego przez Burmistrza Łomianek, w którym mieszkańcy sołectwa wybiorą nowego Sołtysa Sołectwa Łomianki Dolne.

Temat wniosku mieszkańców odwołanie Sołtysa Łomianek Dolnych poruszono też podczas posiedzenia XII Sesji Rady Miejskiej (czas 5:20), która odbyła się 27 marca 2025 roku. (video poniżej)

mm./red.

 

KOMENTARZE UŻYTKOWNIKÓW LOMIANKI.INFO

Komentarze zamieszczane na portalu są opinią użytkowników.

31 komentarzy

  1. mieszkaniec Łomianek Dolnych

    Nie można jedmocześnie być zależnym od burmistrza i reprezentować sprawy mieszkańców, które czesto są różne od tego co chce burmistrz.
    Mówiono już o tym na wyborach jak Pan Mariusz powiedział że pracuje dla Dąbrowskiego. Odwołanie jest zasadne.

    23
    15
    Odpowiedz
    • Brzegowa sąsiadka

      Panie Sołtysie, Pańska absolutna bierność w kwestii komunikacji z mieszkańcami jest nieakceptowalna. Brak jakiejkolwiek informacji o działaniach, problemach czy planach w naszym sołectwie sprawia, że czujemy się ignorowani. Funkcja sołtysa powinna opierać się na dialogu i współpracy, a nie na milczeniu. Może to oznaczać,że nie jest Pan gotowy na pełnienie tej odpowiedzialnej roli.

      12
      13
    • Murem za sołtysem

      Powiedział a mimo to został wybrany więc jak widać ludziom to nie przeszkadzało. Prawda jest taka że mieszkańcy łużyckiej chcą mieć kogoś od siebie żeby nadal sprawy sołeckie kręciły się wyłącznie wokół łużyckiej. Wystarczy spojrzeć na budżet sołectwa przegłosowany jeszcze przez poprzednia sołtys nota bene z Łużyckiej. 60k na uprzątnięcie patyków na końcu łużyckiej żeby można było zrobić miejsce na ognisko dla mieszkańców. Ciekawe komu planowali zlecić te zadanie za te zawrotna sumę…

      10
      3
    • Sasiadka

      Z drugiej strony tak sobie myślę facet ma przetarte szlaki w urzędzie i to jest dla nas na plus.
      Jak widać sąsiedzi z Łuzyckiej awanturami nic nie wskurali.
      A on asfalt na Brzegowej w kilka dni u burmistrza ogarnął, i to jest fakt. Teraz widzę, że prowadzi stronę na Facebook gdzie opisuje wszystko co robi. Trochę na wyrost te zastrzeżenia moim zdaniem.

      8
      1
  2. Sprawiedliwość

    Mieszkańcy Łomianek Dolnych mają rację! Ludzie Dąbrowskiego ulokowali się po Sołectwach i Osiedlach i mocą. Teraz czas odwołaj Sołtysa Łomianek Chopina a potem zięcia Burmistrza z osiedla Majowe

    3
    12
    Odpowiedz
    • Sąsiad z brzegowej

      Mąci to Rusiecki i jego pomagierzy jak Patryczek. Cała sprawa z odwołaniem sołtysa śmierdzi na kilometr intrygą Rusieckiego. Szkoda że mieszkańcy nieświadomie dali się w nią wplątać

      11
      1
    • Wislna/Brzegowa

      Prawda jest tak, że gość jest niewygodny dla byłej ekipy pani sołtys.
      Poznałem go, pozytywny człowiek – da się lubić, ma przetarte szlaki w urzędzie i tak jak u nas na brzegowej kłopotliwa sprawa z sąsiadem została załatwiona w dwa dni. Gość ma jaja.

      Rozegrał sprawę z asfaltem na Brzegowej a jak trzeba było, stanął w obronie bezpieczeństwa naszych dzieci, które wracają pieszo, remontowana ul. Wislana.
      Dajmy mu wsparcie!

      7
      0
    • sąsiadka

      ktoś wierzy, że to temu Panu zawdzięczamy asfalt na Brzegowej? Gdyby nie protesty mieszkańców po zamknięciu przejazdu Kamińskiego i spotkania z burmistrzem na temat fatalnego stanu nowego objazdu, asfaltu na Brzegowej by nie było…

      2
      5
  3. Nie zgadzam się

    Burmistrz Tomasz Dąbrowski nie powinien pozwolić na odwołanie Pan Mariusza Chądzyńskiego bo to człowiek głębokiej Wiary i mieszka na Osiedlu .Nie można pozwolić na takie nieludzkie zachowanie Modlimy się za Naszego Pana Sołtysa, za Pana Prezesa Jarosława Kaczyńskiego i Pana Doktora Karola Nawrockiego

    2
    10
    Odpowiedz
    • Sąsiad z Rolniczej

      To sarkazm, prawda?

      0
      0
    • Sasiad

      Andrzej idź już spać.

      0
      0
  4. AG.

    Sołtys powinien być reprezentantem mieszkańców, a nie burmistrza. Mimo zapewnień nie potrafi. Pan Sołtys minął się z powołaniem.

    7
    7
    Odpowiedz
    • Mieszkaniec sołectwa

      Nie potrafi bo? Ludzie kochani dajcie jakiś konkret a nie tylko gadacie bez ładu i składu. Sołtys wypisał długą listę swoich aktywności, wielu mieszkańców jest mu wdzięczna za liczne interwencje również wbrew burmistrzowi więc jak widac nie jest zależny od burmistrza.

      10
      0
  5. Azalii

    Z przykrością muszę stwierdzić, że decyzja o odwołaniu sołtysa jest smutnym krokiem, który pokazuje, jak duży wpływ mają niepowodzenia w zarządzaniu sołectwem ŁD.Niestety, wskazanie konieczności szybkiej zmiany przywódcy w tej sytuacji może świadczyć o braku zaufania społeczności do jego dotychczasowych działań. Mimo to, wierzę, że taka decyzja może otworzyć drogę do nowych, bardziej efektywnych rozwiązań.

    1
    8
    Odpowiedz
    • Mieszkaniec sołectwa

      A jakiś konkret?

      8
      0
  6. Dąbrowa

    Zawsze mnie fascynuje, jak ludzie potrafią pisać długie elaboraty o niczym. Patrzę na ten wniosek o odwołanie sołtysa i widzę klasykę: dużo górnolotnych fraz, zero konkretów. No bo co mamy? Że ‘bardziej dba o interes urzędu niż społeczności’. Serio? A co to znaczy? Ktoś sprawdził, ile udało się załatwić? Że ‘może być konflikt interesów’. Może, ale czy jest? Konkrety, ludzie! Jeśli gość faktycznie nic nie robił, to pokażcie czarno na białym. A na razie wygląda to tak, że ktoś ma ból istnienia, bo nie dostał tego, co sobie wymyślił, i teraz chce zmiany dla zasady. No to powodzenia, zobaczymy, czy następny sołtys będzie umiał czarować i spełniać życzenia!

    14
    2
    Odpowiedz
    • Mieszkaniec sołectwa

      Najbardziej wymowne jest to, że pod wnioskiem o odwołanie ze względu na “brak inicjatywy” podpisała się b. sołtys, która literalnie przez ostatnich 5 lat nie zrobiła absolutnie nic poza organizacją ogniska xD

      13
      1
    • Alicja

      Konkretnie brak komunikacji z mieszkańcami 😉Panie Mariuszu my nadal czekamy

      0
      4
    • Dąbrowa

      „Panie Mariuszu, my nadal czekamy” — a co on kelner. Wniosek wypełniony klasycznymi farmazonami z podręcznika „jak mówić, żeby nic nie powiedzieć”. Brak komunikacji? Może brak chęci zrozumienia czegokolwiek poza własnym rozżaleniem.

      4
      0
  7. k.

    Wychodzi na to, ze soltys moglby dokonac 1000 cudów takich jak pociągnięcie nitki metra do ŁD, budowy bus pasa i tak dalej ale i tak gdyby zabrakło przejazdu Kamińskiego w 2 kierunkach, nadawałby się do odwołania. Wystarczyłby ten jeden punkt, a reszta mogłaby iść do śmieci. Dlaczego Ci roszczeniowi mieszkańcy nie powiedzą wprost- że są mieszkańcami Łużyckiej? wstydzą się? Chcą zostać anonimowi, bo tak łatwiej? Co za ludzie.

    12
    0
    Odpowiedz
    • sarkasta

      Nawotka też dostała robotę w urzędzie i przewodniczącą na osiedlu. Najpierw do po, jak nie wyszło to do pisu 😂

      0
      0
    • Ludwik

      Panie Uścio. Milczenie złotem

      0
      0
  8. Marcin

    Ja również jestem mieszkańcem Łomianek Dolnych i nie zgadzam się, żeby ktoś podpisywał się w moim imieniu! Ja mam zupełnie inne zdanie.

    14
    0
    Odpowiedz
  9. Wojciech Dąbrowski

    Ja uważam że obecny burmistrz wreszcie coś robi dla społeczności. Ciekawe ile osób wypowiadających się było na zebraniach sołeckich – ja bywam.
    Mieszkaniec sołectwa i Łomianek od urodzenia, od czasów kiedy na Łużyckiej i Brzegowej było może z 10 domów (chałup).

    9
    2
    Odpowiedz
    • Ludwik

      Nazwisko zobowiązuje. Dobrze że się podpisujecie nazwiskiem

      0
      0
  10. Wojciech Dąbrowski

    Miałem na myśli Soltysa

    7
    3
    Odpowiedz
  11. sasiadka NIE z Łuzyckiej

    żenujący jest ten wniosek, sama mieszkam tu od niedawna, ale mam rodzinę w Łomiankach Dolnych która mieszka prawie dekadę i od wielu lat nie działo się tu dosłownie NIC. Dodatkowo wieść niesie i warto byłoby to zweryfikować, że jedyną inicjatywą było ognisko przy ktorym ktoś przytulał sobie niemałą sumę pieniędzy. Nowy sołtys ktorego mialam okazje poznac wydaje sie miec werwe i charyzme i widac ze mu sie po prostu „chce”, w przeciwienstwie do Pani poprzedniczki ktora jako przedstawicielka malkontenckiej Łużyckiej jak mniemam marzy wrocic na swoj stoleczek…

    6
    2
    Odpowiedz
  12. Socjolog

    To nie jest obywatelski bunt. To sprytnie zarządzana frustracja.
    Świetny przykład na to, jak łatwo zmanipulować społeczność przy pomocy kilku emocjonalnych fraz i ukrytego konfliktu interesów:

    1.ukryte przywództwo – wniosek może być podpisany przez 80 osób, ale zwykle stoi za nim jedna-dwie osoby z wyraźnym celem politycznym lub osobistym. Reszta to instrumenty, nie inicjatorzy.

    2. efekt aureoli negatywnej – jeśli raz ktoś zasugeruje, że dana osoba „działa na rzecz urzędu, a nie mieszkańców”, reszta zaczyna patrzeć na wszystkie jego działania przez ten filtr, ignorując faktyczne efekty pracy.

    3. społeczny dowód słuszności – kilka osób podpisze się pod wnioskiem, a reszta zaczyna to robić „bo inni też”. To zjawisko stadne, a nie rzeczywista analiza sytuacji.

    4. projekcja niezadowolenia – zamiast rozwiązywać konkretny problem, winą obarcza się symbolicznego lidera, w tym wypadku Sołtysa.

    7
    0
    Odpowiedz
    • Mariusz nie sołtys

      To się nazywa demokracja 😀 Zapewne wszyscy mieszkańcy sołectwa będą mieli prawo decydowania. Zebranie Wiejskie niebawem.

      0
      1
  13. Pawel

    Ludzie a co taki sołtys może ? Nikt go o nic nie pyta (gmina), budżetu rocznego to ma tyle co moja córka na loda i gofra w sobotę. Tutaj nie ma rolników więc do ARiMR wniosków nie zbiera. Ludzie mylą kompetencje sołtysa z burmistrzem to nie tędy droga.

    5
    0
    Odpowiedz
  14. Sąsiadka

    Drodzy sprawdźcie sobie ile wynosi dieta sołtysa. To jest funkcja społeczna a nie zarobkowa. Czy chciałoby się komukolwiek z nas za te pieniądze ruszyć palcem u nogi? Myślę że nie… Myślę że Łomianki Dolne nie miały wcześniej takiego sołtysa któremu by się chciało. Zamiast wniosku o odwołanie warto byłoby przyjść i porozmawiać najpierw. Moim zdaniem zarzuty są bezpodstawne. Przykre to że człowiek człowiekowi wilkiem. Stanę murem za naszym sołtysem. Proszę o uczciwą refleksję i gratuluję sołtysowi pokory i odwagi. Pozdrawiam wszystkich malkontentów 😉

    3
    0
    Odpowiedz

Wyślij komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *