LOMIANKI.INFO
ZALOGUJ SIĘ / ZAREJESTRUJ

niedziela, 16.12.2018


LOMIANKI.INFO

NEWSY - ŁOMIANKI
PRZEGLĄD PRASY

KATALOG FIRM
MAPA ŁOMIANEK
OGŁOSZENIA
INFO-BIZNES
GALERIA

MIESIĘCZNIK .INFO

SONDY - ARCHIWUM
ŁOMIANKI W SIECI
KAMERA INTERNETOWA

Szukaj
w ŁOMIANKI.INFO
Szukaj
FIRMY lub USŁUGI



Piotr Rusiecki - człowiek orkiestra!
2018-11-14, 03:05

KOMENTARZE: 15

13.06.2018 r. wystąpiłem do Urzędu z wnioskiem o dostęp do informacji publicznej w sprawie przyznanych nagród pracownikom pełniącym funkcje publiczne w latach 2011-18.

27.06.2018 burmistrz wezwał mnie do wskazania interesu publicznego do uzyskania wnioskowanych informacji.

Pismem z dnia 2.07.2018 r. wskazałem posiadany interes prawny, ograniczając jednocześnie zakres złożonego wniosku do dwóch funkcji: zastępcy burmistrza oraz skarbnika gminy.

16.07.2018 r. burmistrz wydał w sprawie decyzję odmowną. Uznał, że wnioskowane informacje cyt. nie są ważne dla dużego kręgu potencjalnych odbiorców oraz że ich uzyskanie nie stwarza realnej możliwości wykorzystania uzyskanych danych dla poprawy funkcjonowania organów administracji i lepszej ochrony interesu publicznego.

6.08.2018 r. złożyłem w sprawie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO).

4.09.2018 r. SKO uchylił zaskarżoną decyzję burmistrza i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

21.09.2018 r. burmistrz przedłuzył termin odpowiedzi na wniosek na po wyborach tj. 10 listopada 2018 r.

13.11.2018 r. otrzymałem z Urzędu odpowiedź dotyczącą złożonego wniosku. Tego samego dnia Burmistrz Łomianek Zarządzeniem Nr RKA.0050.176.2... odwołał Piotra Rusieckiego z funkcji Zastępcy Burmistrza. Jednocześnie Piotr Rusiecki zrezygnował z mandatu radnego.

Poniżej publikuję kontrowersyjne, według mnie, pozycje dotyczące wypłat, jakie p. Piotr Rusiecki otrzymał w ramach przyznanych mu przez Burmistrza Łomianek Tomasza Dąbrowskiego nagród w trybie art. 36 ust. 6 ustawy o pracownikach samorządowych tj. za szczególne osiągnięcia w pracy zawodowej. W okresie 2014-17 Zastępca Burmistrza, Piotr Rusiecki pobrał w sumie z gminnej kasy wynagrodzenie wysokości 873.004 zł. Swoją drogą chętnie przyjrzę się nagrodom, jakie Burmistrz Łomianek wypłacił w okresie od 5 do 22.11.2018 r.

Wypłaty nagród dla Zastępcy Burmistrza Piotra Rusieckiego w okresie od 2014 r. do połowy 2018 r.:

22.04.2014 r. Za szczególne zaangażowanie w wykonywaniu prac na rzecz urzędu - 11.269 zł. 27.05.2014 r. Za szczególne zaangażowanie w organizowaniu wielu innowacyjnych przedsięwzięć kulturalnych i sportowych - 11.269 zł. 05.08.2014 r. Za szczególne zaangażowanie w organizowaniu wielu innowacyjnych przedsięwzięć (kultura i sport) - 3.071 zł. 15.09.2014 r. Za szczególne zaangażowanie w wykonywaniu prac na rzecz urzędu - 11.269 zł.

12.01.2015 r. Za szczególne zaangażowanie w organizowaniu wielu innowacyjnych przedsięwzięć (promocja Gminy) - 11.296 zł. 9.04.2015 r. Za szczególne zaangażowanie w organizowaniu wielu innowacyjnych przedsięwzięć (integrowanie mieszkańców) - 11.296 zł. 23.07.2015 r. Duże zaangażowanie w koordynację inwestycji dotyczących tworzenie ścieżek rowerowych - 11.348 zł. 18.09.2015 r. Za zaangażowanie w koordynację V rekonstrukcji - 11.348 zł. 03.11.2015 r. Za zaangażowanie w koordynowanie działań w zakresie odbioru odpadów komunalnych - 11.348 zł. grudzień 2015 r. - nagroda roczna (brak uzasadnienia) - 11.200 zł.

16.02.2016 r. - Za szczególne zaangażowanie w koordynowanie działań w zakresie sprawnego prowadzenia procedury przyłączenia nieruchomości do sieci wod-kan - 11.348 zł. 10.05.2016 r. - Za innowacyjność i osiąganie szczególnych wyników w realizowaniu zadań - 11.400 zł. 9.06.2016 r. - Za pilotowanie procedury złożenia wniosku o pozyskanie środków - 4.000 zł. 2.09.2016 r. - Za sukcesywne zwiększanie procentu osób podłączanych do sieci wod-kan - 17.100 zł.
11.10.2016 r. - Za sprawne przeprowadzanie procedur dotyczących organizacji CUW - 11.400 zł. grudzień 2016 r. - nagroda roczna (brak uzasadnienia) - 11.400 zł.

9.02.2017 r. - Za opracowanie, koordynację i nadzór nad działaniami dotyczącymi gospodarki wod-kan - 12.000 zł. 16.03.2017 r. - Za szczególne zaangażowanie i udział w konsultacjach społ. dot. koncepcji małej obwodnicy - 12.000 zł. 19.05.2017 r. - Za szczególne zaangażowanie i przygotowanie postępowań przetargowych - 12.000 zł. 24.07.2017 r. - Za szczególne zaangażowanie i nadzór nad procedurami związanymi z remontem ulicy Warszawskiej - 12.000 zł. 12.09.2017 r. - Za koordynację i nadzór nad działaniami związanymi z otwarciem pełnowymiarowego boiska przy wiślanej - 12.000 zł. 24.10.2017 r. - Za współudział w rozwiązywaniu problemów zgłaszanych przez mieszkańców - 12.000 zł. 19.12.2017 r. - Za całoroczną pracę - 17.100 zł.

21.02.2018 r. - brak uzasadnienia - 11.400 zł. 20.04.2018 r. - Za zaangażowanie i koordynację działań związanych z uchwalaniem MPZP - 13.000 zł. 6.06.2018 r. - Za zaangażowanie i finalizację inwestycji - park linowy oraz sceny widowiskowej - 14.000 zł.

Z powyższego wykazu wynika, że przyznane zastępcy burmistrza nagrody ZA SZCZEGÓLNE OSIĄGNIĘCIA W PRACY ZAWODOWEJ stanowiły jego stałe źródło dochodu. Wypłacane były średnio, co 2 miesiące. Dodatkowo dublowane były nagrodami za całoroczną pracę.

24.07.2017 r. Burmistrz Łomianek przyznał p. Piotrowi Rusieckiemu nagrodę cyt. za szczególne zaangażowanie i nadzór nad procedurami związanymi z remontem ulicy Warszawskiej. W załączeniu pismo Zarządu Dróg Powiatowych w Ożarowie Mazowieckim z kontroli przebudowanej ul. Warszawskiej zawierające szereg niezgodności w odniesieniu do zatwierdzonej stałej organizacji ruchu.

Mieszkańcy żegnają p. Piotra Rusieckiego. Człowieka orkiestrę.

Marcin ETIENNE

Załączone dokumenty:

Pismo Zarządu Dróg Powiatowych.pdf



List Otwarty (pożegnalny) Piotra Rusieckiego


Poprawność polityczna Piotra Rusieckiego

KOMENTARZE UŻYTKOWNIKÓW MOJE.LOMIANKI.INFO
Komentarze zamieszczane na portalu są opinią użytkowników.
NIEZALOGOWANY: #TOMEK IP: 178.175.129.*
2018-11-14, 11:17    
No to ja się wcale nie dziwię, że nie chce mu się Rusieckiemu być radnym za 1300 miesięcznie, jak wyciągał taką kasę z gminy.
Tylko po co te listy otwarte? Może powinien napisać wprost, że mu się nie chce za takie drobne robić?
NIEZALOGOWANY: #ewaces IP: 77.112.89.*
2018-11-14, 19:24    
No, jestem bardzo poruszona tymi informacjami. Zwłaszcza jak pomyślę, że wczoraj po przeczytaniu listu otwartego p. Rusieckiego,żegnającego się z funkcją i polityką, sama miałam do siebie pretensje o złą ? ocenę p. wiceburmistrza.
Bardzo jestem naiwna, jak widać !
Te nagrody, tak wysokie i tak częste - to jest po prostu nieprzyzwoitość i skandal . I w końcu miał przełożonego, który to wszystko podpisywał ! Bardzo to jest smutne !!!
NIEZALOGOWANY: #zadra IP: 79.189.37.*
2018-11-14, 22:27    
Teraz dopiero będzie się działo! Za Piotra Rusieckiego do Rady Miejskiej wejdzie Piotr Bartoszewski (do jutra jeszcze przewodniczący Komisji Rewizyjnej i ma oczywiście szansę wyjaśnić aferę, albo zrezygnować z mandatu). Kolejny kandydat na radnego z KWW Tomasza Dąbrowskiego w okręgu nr 2 to Tadeusz Krystecki (jeszcze przewodniczący Rady Miejskiej, który zapewne o nagrodach dobrze wiedział). Tomasz Henryk Dąbrowski podpisywał nagrody nie tylko dla Piotra Rusieckiego. Jeżeli Bartoszewski wyjaśni aferę, to THD powinien również zrezygnować z mandatu radnego. Za niego do Rady wejdzie Wiesław Bochenek, z-ca TK, który zapewne również dobrze wiedział. Radną jeszcze jest Maria Zalewska. Zdobyła także mandat w nowej Radzie. Czy jako przewodnicząca Komisji Budżetowej też nic nie wiedziała ? Ujawniona afera pokazuje, że w Łomiankach oszustwa pozwoliły KWW Tomasza Dąbrowskiego wprowadzić do Rady Miejskiej 6 osób, a do Rady Powiatu 1 osobę. Czy te osoby będą miały prawo reprezentować mieszkańców? Brawo Marcin Etienne !!! Mam nadzieję, że to nie koniec sprawy. Prokurator będzie miał co robić.
NIEZALOGOWANY: #Rachela IP: 5.173.184.*
2018-11-15, 00:37    
Albo my jesteśmy bardzo naiwni, albo ustępujący burmistrz. Podpisanie się pod zgodą na takie nagrody przy takich fuszerkach to szczyt... Proszę sobie samemu dopowiedzieć.
Druga wersja jest taka, że widełki pensji dla burmistrza reguluje prawo, a więc żeby nie był On poszkodowany, w sytuacji takiej, że wiceburmistrz zarabia więcej od Niego, to hipotetycznie nagrody mogłyby pójść na konto zastępcy, po czym podzieliby się kasą. Hipotetycznie burmistrz mógłby i mieć jakiś procent z wynagrodzenia nadburmistrza. Ale znając jego błyskotliwość, to sam na siebie ukręcił sznur i jeszcze nic z tego nie dostał.
Poza takim prozaicznym powodem dla wysokości wynagrodzenia jakim jest chciwość, hipotetycznie w grę mogłyby wchodzić łapówki. Możliwe, że za sprawne przepychanie decyzji w różnych organach jak i motywowanie majstrów przy budowach do "szybkiego i sprawnego" wykonania zamówienia oraz utrzymanie tego postbolszewickiego b***elu w ryzach mogłoby pójść trochę złotówek. Po prostu kasa albo w formie takiej bibki jak ta na Szkockim Ranczu, o której pisał Pan Marcin. Oczywiście strumień mógłby też płynąć w drugą stronę od wykonawców, deweloperów, strażaków, usługodawców itd.
Poza tym, że te ewentualne skandale będą żałosne, żenujące i będą działały na szkodę Łomianek, to jednak jest nadzieja - Panowie i Pani zostaną skazani i nie będą mogli sprawować funkcji publicznych.
NIEZALOGOWANY: #byłyprzyjaciel IP: 217.99.255.*
2018-11-15, 10:04    
Kto trzymał pieczę nad naszymi pieniędzmi, pieniędzmi podatnika?

PIOTR BARTOSZEWSKI Przewodniczący Komisji Rewizyjnej.Jak widzę to tak jakby lis pilnował jajek kurzych w kurniku.Panie Bartoszewski czy pańskie słabości zawsze wezmą górę nad sprawowaną funkcją? Dlaczego nie pilnował pan wydawanych pieniędzy na dziwne premie dla wicka? Konsultacje społeczne w sprawie Małej obwodnicy? następnie remont Warszawskiej będący hekatombą dla Łomiankowskich kierowców oraz firm które znajdowały się przy Warszawskiej kilka terminów?. Karma powróci do pana lub już wraca. mam nadzieje że Prokurator będzie miał zajęcie
NIEZALOGOWANY: ##33333 IP: 89.64.28.*
2018-11-15, 13:53    
Nareszcie wiadomo dlaczego p.Rusiecki uznał tylko 1 uwagę do ponad 400 zgłoszonych a społecznie nie akceptowanych 3 planów wsi Dziekanów Polski w których założono poszerzenie Rolniczej o 8 m ,wyburzenie ca 9 domów ,wycięcie wszystkich drzew wzdłuż tej ulicy w celu zbudowania chodnika,ścieżki rowerowej i włączenia ulicy w ciągu Kościelnej Drogi.Dodatkowo zaplanowano zabranie rolnikom ziemi /pas szerokości 21m wzdłuż środka pól/w celu zbudowania KD do Czosnowa.Plany przy ogólnym sprzeciwie społecznym zatwierdzono w styczniu 2018r a nagrody za to otrzymał ten dzielny pracownik w lutym - 11.400/ ta bez uzasadnienia i w kwietniu - 13000/ta z uzasadnieniem za MPZP /.Dla tych pieniędzy zatwierdził wyniszczenie wsi Dziekanów Polski po wcześniejszej/2011-2015r /zabudowie-wydano WZ przy Krasnoludków planowanej trasy dla Kościelnej Drogi. TRASA TA OD 2002r do 2015r NIE była planowana PRZEZ ŚRODEK WSI.
NIEZALOGOWANY: #zadra IP: 79.189.37.*
2018-11-15, 15:50    
Chyba już wszystkie łomiankowskie ptaki dowiedziały się o wysokich premiach wypłacanych w Urzędzie Miejskim w Łomiankach - w dzień głośno ćwierkają o tym fakcie wróble, w nocy huczą sowy i puchacze. Oczywiście w Urzędzie od dawna funkcjonuje Regulamin Wynagradzania ( najnowszy RKA.0050.215.2017 z 7 grudnia 2017, obowiązujący od 1 stycznia 2018, zgodnie z którym burmistrz może wypłacać nagrody pracownikom w ramach posiadanych funduszy na wynagrodzenia. Regulamin dokładnie określa komu, ile i za co. Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej Piotrowi Bartoszewskiemu (gdyby zdążył do jutra przygotować raport z kontroli) chciałbym tylko zwrócić uwagę na fakt, że nie ma tam stanowiska zastępcy burmistrza. Mam wobec tego pytanie do wielu osób (radnych, burmistrza, sekretarza, skarbnika, radców prawnych). Jak to się stało, że Piotr Rusiecki był tak hojnie nagradzany za wszystko co zrobił? Czy w tym konkretnym przypadku nie doszło do naruszenia dyscypliny finansów publicznych przez burmistrza Łomianek Tomasza Henryka Dąbrowskiego?
NIEZALOGOWANY: #anna IP: 87.205.168.*
2018-11-15, 20:15    
Szanowni Państwo,choć podzielam Wasze rozgoryczenie muszę Was rozczarować; w świetle przepisów prawa radny za nic nie odpowiada , jeśli więc nie jest przyzwoitym człowiekiem i ma obok siebie podobnych ,może robić różne rzeczy bezkarnie(do czasu !!}.Mam gorący apel-patrzmy władzy na ręce, chodźmy na komisje -społeczną, techniczną i inne, chodźmy na dyżury radnych - każdy może tam przyjść bez niczyjej zgody i bez zaproszenia a nie pocieszajmy się, ze burmistrz chodzi do kościoła to jest dobrym katolikiem i to wystarczy. Pamiętajmy kontrola jest najwyższa formą zaufania.
NIEZALOGOWANY: #ferdek IP: 217.99.255.*
2018-11-16, 07:22    
Dodam tu uwagę do postu ,,zadry,, Przewodniczącym Komisjo Rewizyjnej był przez p.Bartoszewskim Adam Salwowski.Obecnie ceniony za przyzwoitość przy ujawnianiu taśm prawdy.Czasem ta przyzwoitość////////////
NIEZALOGOWANY: #Jolka IP: 185.220.100.*
2018-11-19, 16:06    
Głosowaiśmy wszyscy rodzinnie na Pana Rusieckiego, tak jak prosiła szefowa. A teraz ucieczka? Bardzo to nie uczciwe w stosunku do wyborców.
NIEZALOGOWANY: #Jan XXIII IP: 5.173.208.*
2018-11-19, 21:30    
Na tej zsadzie to ja powinienem otrzymać nagrodę za aktywne wspieranie budżetu i lokalnej społeczności poprzez zakup i spożycie płynnych wyrobów akcyzowanych. A pożytku jakby więcej jest z tej mojej ciężkiej i niewdzięcznej pracy.
NIEZALOGOWANY: #Znajomy IP: 89.64.27.*
2018-12-02, 20:45    
Tak to niestety jest że, najłatwiej jest wydawać nie swoje pieniądze .
NIEZALOGOWANY: #ktoś inny z łomianek IP: 79.185.156.*
2018-12-02, 22:39    
# Znajomy, za takie "łatwe" wydawanie pieniędzy z budżetu gminy, to jest odpowiedzialność. Nie można dawać pracownikowi nagród za to, co ma wpisane do obowiązków. Nie można dawać takich pieniędzy, tak często, za nie wiadomo co. Słupki w Excelu mogą się zgodzić, ale uzasadnienie wydatku już nie. Niestety przed nową władzą stoi konieczność rozliczenia ludzi, jakkolwiek to będzie odebrane, ale jest konieczne. Nie można bezwstydnie szastać naszymi pieniędzmi, niech to zapamiętają wszyscy następni pracownicy. Rozumiem, że za fachową robotę trzeba zapłacić, ale gdzie tu fachowość akurat tego człowieka ? Za co on i kilka osób pobierało pokaźne kwoty ? To jakaś makabra.
NIEZALOGOWANY: #joozek501 IP: 178.42.29.*
2018-12-03, 09:15    
Na czym polegała trudność w zdobyciu informacji o nagrodach? Czy nagrody nie powinny być wykazane w rocznych oświadczeniach majątkowych? Nie byly?
NIEZALOGOWANY: #przeszłość IP: 5.173.200.*
2018-12-12, 21:17    
A wtedy nagroda Panu nie przeszkadzała Panie Radny ?
https://www.lomianki.info/document.php?did=1410
Dodaj komentarz...

Aby dodać komentarz najpierw ZALOGUJ SIĘ lub ZAŁÓŻ KONTO

Aktualnie jesteś "NIEZALOGOWANY" podaj nick tymczasowy:



Publikacja komentarza oznacza akceptację regulaminu

Czy zapoznałeś się z regulaminem










KONTAKT · ZASADY WSPÓLPRACY · REGULAMIN · COOKIES · # 1
© LOMIANKI.INFO 2006-2013   |   PARTNERZY: Pracownia NAWIAS & Internet Business System   |   Phetrak IT






Helios Travel biuro podróży Łomianki


Szybkie pożyczki Takto Finanse


Pożyczki na raty Ferratum