16 komentarzy

1. 

   mieszkaniec dnia 2017-08-21 o godz. 23:18

   A można wiedzieć dokładniej o co chodzi? O jakie konkretnie pomówienia? Jakie są konsekwencje dla panów Rusieckiego i Krysteckiego? Dlaczego sprawa dopiero teraz ma rozstrzygnięcie?

   0

   0

   Odpowiedz
2. 

   Janek dnia 2017-08-22 o godz. 09:33

   Gratuluję wytrwałości w dążeniu do prawdy. Mam nadzieję że mieszkańcy zobaczą prawdziwe oblicze wymienionych Panów. Mieszkam w Łomiankach 30 lat i uważam że to najgorsza władza w Łomiankach w tym czasie. „Bądźmy niewolnikami prawa, abyśmy mogli być wolni”. Cyceron.

   0

   0

   Odpowiedz
3. 

   alka dnia 2017-08-27 o godz. 19:39

   To dla wszystkich mieszkańców Łomianek kłopot i wstyd .V-ce Burmistrz i przewodniczący rady skazani za kłamstwa wyborcze a mieszkańcy na nich głosowali .Czy nie można unieważnić tych wyborów ,które przecież obecnie rządzący wygrali tylko dlatego ,że wprowadzali w błąd wyborców.??.Jak znamy naszego burmistrza to uda że sprawy nie ma albo powie ,że to totalna opozycja wymusiła na sądach taki a nie inny wyrok i będzie milcząc czekał do uprawomocnienie się wyroku .Burmistrz powinien natychmiast pozbyć się swojego zastępcy i wpłynąć na radę w celu zmiany przewodniczącego . Ale tego nie zrobi bo to p.Rusiecki rządzi a nie On człowiek wybrany przez mieszkańców.Kompromitacja totalna o ile wyrok się uprawomocni.. ……..

   0

   0

   Odpowiedz
4. 

   co na to P. Dąbrowski? dnia 2017-08-27 o godz. 20:13

   Zastępca Burmistrza i Przewodniczący Rady Miejskiej. SZOK!!!

   0

   0

   Odpowiedz
5. 

   Janek dnia 2017-08-28 o godz. 13:08

   Ludzie honoru w takich sytuacjach podają się do dymisji.

   0

   0

   Odpowiedz
6. 

   michał dnia 2017-08-31 o godz. 03:46

   Jakie będą konsekwencje tego wyroku jak się uprawomocni? Czy Panowie Rusiecki i Krystecki przeproszą mieszkańców Łomianek za to co zrobili?

   Taki wyrok z kodeksu karnego na stanowiskach które piastują to bardzo poważna sprawa. Pracują dla mieszkańców i za pieniądze mieszkańców w związku z czym powinni być „czyści”.

   0

   0

   Odpowiedz
7. 

   mieszkaniec dnia 2017-09-02 o godz. 22:08

   Ci Panowie nie mają i nigdy nie mieli honoru ….

   0

   0

   Odpowiedz
8. 

   Janek dnia 2017-09-05 o godz. 11:41

   Często słyszę te słowa od mieszkańców.

   0

   0

   Odpowiedz
9. 

   Magda dnia 2017-09-05 o godz. 12:13

   Dla mnie mieszkanki Łomianek najważniejsze jest to jak moje miasto pięknieje.Żaden Burmistrz nie zrobił tyle dla Łomianek co Dąbrowski.Brawo P.Tomku

   Mieszkanka od 20 lat

   0

   0

   Odpowiedz
10. 

    Janek dnia 2017-09-05 o godz. 12:19

    Jak wyglądały by Łomianki gdyby władza umiejętnie zarządzała? Przy tak ogromnym budżecie w Łomiankach powinniśmy żyć jak w bajce. A u nas ciągle konflikty i polityka. Obecna władza to wg mnie stracony czas dla Łomianek. Mieszkaniec od 30 lat.

    0

    0

    Odpowiedz
11. 

    mieszkaniec dnia 2017-09-16 o godz. 21:25

    Obecna władza to kompromitacja dla Łomianek. Kłamstwa, pomówienia, intrygi tym głównie zajmują się Panowie Tomcio paluch i Piotruś Pan.
    Mieszkaniec od urodzenia.

    0

    0

    Odpowiedz
12. 

    GG. dnia 2017-09-17 o godz. 16:45

    A o co konkretnie chodzi? Czy pan Pszczolkowski może jakieś konkrety podać.
    Nie zależnie od powyższego to jak wyrok się uprawomocni będzie to olbrzymia kompromitacja dla Łomianek no a zwłaszcza dla radnych burmistrza i jego samego który zatrudniając pana Rusieckiego pośrednio akceptuje jego postępowanie. No chyba że burmistrz Dąbrowski o niczym nie wie? Ale to chyba nie jest możliwe?

    0

    0

    Odpowiedz
13. 

    z Akacjowej dnia 2017-09-17 o godz. 17:15

    Tak „pięknieje” na przykład u nas na Akacjowej za nasze pieniądze (podatki) budowana jest ścieżka rowerowa i chodniki. Co niestety nie upiększa tej przestrzeni. Swój byt straciło już kilka ładnych drzew. Chodniki ok. rozumiem, ale ścieżka rowerowa przy drodze o tak małym natężeniu ruchu? Ścieżka rowerowa przebiega pół metra przed naszymi posesjami. Strach jechać rowerem po takiej ścieżce, strach wychodzić przed bramę…

    0

    0

    Odpowiedz
14. 

    job dnia 2017-09-18 o godz. 23:04

    Tak to wszystko obserwując tzn. głównie te inwestycje i inwestycyjki robione a jakby nie kończące się i nie dokańczane, to dochodzę do wniosku że chodzi w dużej mierze o przerób kasy.
    Gmina zadłużona na kilkadziesiąt milionów a oni pieniążki przerabiają na lewo i prawo.

    0

    0

    Odpowiedz
15. 

    tutka dnia 2017-10-05 o godz. 13:23

    Jednego nie można im odmówić, mianowicie skuteczności. Skutecznie zarządzili informacją przed wyborami o sprawie, następnie doprowadzili do przegranej WP.
    Teraz to tylko moralne lecz i Pyrrusowe zwycięstwo które zupełnie poza kwestią moralności nie ma wpływu na bieg zdarzeń.
    To zupełnie potrzebne jak przysłowiowe ,,umarłemu kadzidło,,. Myślę że i oskarżeni mają podobne przemyślenia.
    Czy wyrok ma wpływ na rzeczywistość, czy oskarżeni przestaną pełnić funkcje publiczne, czy WP ma szansę na reelekcję z tego powodu? Jego szansa niestety minęła.

    0

    0

    Odpowiedz
16. 

    neutron dnia 2017-10-20 o godz. 23:34

    Jedni mówią w takiej sytuacji – seppuku, inni – harakiri.
    No Panowie Rusiecki i Krystecki!
    Do roboty!
    Chcemy widzieć wasze flaki na wierzchu a Was nie widzieć do końca dni naszych!

    0

    0

    Odpowiedz