Rewolucja śmieciowa miała m.in. rozwiązać problem dzikich wysypisk, wywożenia śmieci do lasów czy nad rzeki. Okazuje się, że ustawą nie da się rozwiązać wszystkich problemów, bo nie da się zmienić zachowań i świadomości ludzi.

Będąc na sobotnim spacerze natknęłamsię na przykład ludzkiej bezmyślnościi ignorancji, a pewnie też lenistwa.Przy pojemnikach na używanąodzież, które Fundacja Eco Textilrozstawiła w kilku miejscach Łomianek,ktoś zostawił niepotrzebny jużdywan. Zresztą nie tylko dywan, alerównież wiadra, puste butelki, jakieśszmaty. Zakładam, że właściciele tych„dóbr” gromadzili je tam od dłuższegoczasu. Takie zachowanie może byłobyzrozumiałe (chociaż z trudem), gdybychodziło o kosze na odpady wielkogabarytowe,podczas akcji ich zbiórki.Ale to były pojemniki na odzież ze specyficznym mechanizmem wrzucania(bardzo wąski otwór).

Od kiedy zauważyłam ten przypadekzastanawiam się, dlaczego ludzieprzywożą własne śmieci i zostawiająprzy pełnych pojemnikach? Kim ktośtaki musi być i o czym myśli wywalającwłasne odpady w publiczną przestrzeń?Dywany, szmaty, wiadra, pozostałościz remontów obok pojemnikówna odzież, albo zwalone z przyczepyna ścieżkę leśną? Problemem jestbezmyślność ludzi, brak wyobraźni.Jeśli pojemnik jest wypełniony, niezrzuca się śmieci obok, tylko szukanastępnego, można też odwiedzićGPSZOK przy ul. Brukowej. Pozatym to jest pojemnik na odzież!Z góry wiadomo, że nie zmieści siędo niego nasz przykładowy dywan.

W jakiej rzeczywistościchcemy żyć?Czystej, bezpiecznej,w zgodzie z naturą,czy zanieczyszczonej,nieestetyczneji brudnej?Czy wyrzucenie papierosa(„peta”) nachodnik to zjawiskonormalne czy nadużycie?A puszkazgnieciona i rzuconana trawnik obok chodnika?

Jak to zmienić? Czy można coś zrobić,oprócz normalnego nadzoru urzędnikówi straży miejskiej, jak widać równieżniewystarczającego?

Nie unikniemy działań edukacyjnych.Spróbujmy do dorosłych trafi ć poprzezdzieci, bo kierunek odwrotny w wieluprzypadkach niestety może przynieśćjedynie negatywne skutki. Nie każmydzieciom raz w roku sprzątać lasu ześmieci wyrzucanych przez dorosłych,namówmy je raczej do przygotowaniaw szkołach plakatów, które byłyby prezentowaneobok takich pojemnikówi przypominały właścicielom dywanów,że to nie jest miejsce na ich zostawianie.Edukacja i profi laktyka przynosi rezultaty,ale nie od razu. Dlatego ważne, żeby zacząćjuż teraz, natychmiast, bo problemjest i nie zniknie. Sukces takiej akcji zależyod aktywnego zaangażowania sięw nią urzędników miejskich, dlategoapeluję do Burmistrza i pracownikówurzędu odpowiedzialnych za ochronęśrodowiska w Gminie o podjęcie działańedukacyjnych, profi laktycznych,oraz o nadzór nad miejscami zwiększonegoryzyka zaśmiecenia.

Z drugiej strony pojemniki na odpady(na odzież, a także inne) powinnybyć regularnie i częściej opróżniane.W osiedlach, na szlakach spacerowychi przy chodnikach powinny byćmontowane kolejne kosze na śmieci.To zbije argumenty śmiecących, żeprzecież nie mieli gdzie wyrzucić butelkiczy puszki, „bo nie było kosza”.Na koniec refl eksja. Opisany dywani pojemniki sąsiadują z pięknie ozdobionymostatnio rondem Sikorskiego(ul. Brukowa/Długa/Pancerz). Niestetyprzyglądając się uważnie otoczeniuodnoszę wrażenie, jakbym spróbowałamiodu, w którym zanurzono łyżkędziegciu.

SMW