Radni Rady Miejskiej w Łomiankach nie poparli projektu uchwały dotyczącej zaciągnięcia pożyczki w wysokości 10 mln zł z Banku Gospodarstwa Krajowego. Sprawa była przedmiotem obrad wspólnego posiedzenia komisji 2 czerwca 2026 roku.

ZOABCZ NAGRANIE VIDEO POD ARTYKUŁEM

Zwołanie wspólnego posiedzenia komisji było następstwem zdjęcia z porządku obrad XXVIII Sesji Rady Miejskiej projektu uchwały, w którym burmistrz Łomianek wnioskował o zaciągnięcie pożyczki w wysokości ponad 10 mln zł w ramach środków z Krajowego Planu Odbudowy. Mimo że pożyczka ma być udzielona na preferencyjnych warunkach, radni zgłaszali wątpliwości dotyczące zasadności jej zaciągnięcia, sposobu wykorzystania środków, źródeł i harmonogramu spłaty zobowiązania oraz zasadność zadłużania gminy.

Podczas wspólnego posiedzenia komisji Rady miejskiej w Łomiankach po ponownym wysłuchaniu informacji przedstawionych przez komendanta Straży Miejskiej oraz prezesa Zakładu Wodociągów i Kanalizacji, w trakcie dyskusji radni ponownie podkreślali, że ich zastrzeżenia dotyczą ponad to sposobu procedowania projektu oraz terminu przekazania informacji o planowanym zobowiązaniu. Wniosek o pożyczkę burmistrz złożył w sierpniu 2025 roku, natomiast rada została poinformowana o sprawie na etapie, gdy konieczne było podjęcie decyzji.

Część radnych wskazywała, że zostali pominięci na wcześniejszych etapach przygotowywania przedsięwzięcia i nie mieli możliwości bieżącego monitorowania procesu. Podczas posiedzenia podnoszono również, że nie jest to pierwsza sytuacja, w której – zdaniem radnych – burmistrz przedstawia radzie istotne decyzje finansowe na krótko przed koniecznością ich rozstrzygnięcia.

Mimo zastrzeżeń podczas dyskusji zwrócono również uwagę, że pożyczka oferowana jest na preferencyjnych warunkach. Podnoszono, że fakt ten stanowi argument za rozważeniem jej wykorzystania, szczególnie jeśli alternatywą miałoby być finansowanie tych samych zadań z innych, mniej korzystnych źródeł.

Radni zwracali także uwagę na brak dokumentów pozwalających ocenić skutki finansowe planowanej pożyczki. Wśród oczekiwanych materiałów wymieniano sprawozdanie z wykonania budżetu za pierwszy kwartał 2026 roku oraz projekt umowy z Bankiem Gospodarstwa Krajowego. Według części radnych bez tych dokumentów nie było możliwe przeprowadzenie pełnej analizy projektu.

Z drugiej strony przedstawiciele urzędu oraz jednostek, które miałyby korzystać z finansowania, wskazywali, że rezygnacja z pożyczki nie oznacza rezygnacji z planowanych inwestycji. Zwracano uwagę, że część zadań i tak będzie wymagała realizacji w kolejnych latach, co może oznaczać konieczność poszukiwania innych źródeł finansowania lub wykorzystania środków własnych gminy.

W głosowaniu połączonych komisji większość radnych opowiedziała się przeciwko przyjęciu projektu uchwały w przedstawionej formie. Przeciw zagłosowało 11 radnych, za – dwóch radnych, wstrzymało się – 5.

mm./red.